close
close

La mano de Dumfries y los reportajes de fútbol | Deportes

Me pregunto en qué estado estaba la mano de Denzel Dumfries cuando despejó esa bola ensangrentada frente a las miradas atónitas de Simone Inzaghi y varios millones de espectadores más: la salud siempre es lo primero. Tras las primeras veinticuatro horas de rigor, que como debe saber cualquier aficionado a las series de médicos u hospitales son las más delicadas, nadie ha podido aún dar una explicación plausible de cómo funciona el árbitro de la competición -y en caso contrario, el Los jueces de la sala del VAR podrían pasar por alto una acción que pone en peligro tanto la integridad física del defensa como la salud mental de un colectivo, el blaugrana, que ya no se sentía muy católico tras otro partido inquietante de los suyos en la crucial primera fase del la temporada.

Tras tranquilizar al técnico contrario – “Todos lo hemos visto, Simone; Deja de frotarte los ojos o te sale un orzuelo’, me quiero imaginar lo que le dijo -se lamentó amargamente Xavi Hernández por lo ocurrido sobre el césped y en esa sala del VAR, que con demasiada frecuencia nos recuerda mucho al centro de control de la NASA en sus peores días. “Estoy indignado”, protestó el entrenador del Terrassa. “No puedo decirlo de otra manera porque me voy con esta sensación, no puedo entenderlo”. En realidad, nadie lo entendió. pero el fútbol tiene la sana costumbre de enfrentarse a sus protagonistas ante los mismos espejos y la hemeroteca de Xavi Hernández está llena de declaraciones en las que, asegura, nunca dirá nada sobre el arbitraje, porque entiende que el error humano forma parte del juego. .

Filósofos del deporte que encuentran en este tipo de acciones su verdadera razón de ser, afirman que una de las grandes diferencias entre el fútbol profesional y el fútbol amateur radica en la magnitud de los errores que ambas categorías aceptan voluntariamente como incorregibles, de ahí el uso de una tecnología carísima. – y bastante castrador emocionalmente, por cierto – que prometía hacer precisamente eso: eliminar de la ecuación aquellas obscenidades que podrían alterar el resultado final de un juego.

Esa misma semana, en un partido de rivalidad regional entre el filial Deportivo de La Coruña y el Estradense, el árbitro pitó penalti a favor del primero cuando dos delanteros chocaron en el área. El defensor más cercano estaba a un metro, pero el trenzado inició esa carrera ritualista —debe ser lo primero que se aprenda en los cursos autorizados del gremio— que precede a la señalización de la pena máxima: penalti a favor del Fabril y asombro general sobre el green. , en las gradas y en las redes donde el video se volvió viral por razones más que obvias. “Entiendo perfectamente lo que pasó, me pasó en alguna ocasión”, razonó Xabi Rodríguez, colegiado en activo que ejerce de comentarista en algunos programas de la radio pública gallega. “Te vuelves terco, entras como en una especie de trance y no puedes volver atrás”.

Su arranque de sinceridad me recordó a aquel otro ourensano que compaginaba su pasión por el fútbol con el trabajo de redactor en un diario local. Una tarde, luego de huir de la cancha y refugiarse en el vestuario, sacó su libreta y comenzó a esculpir la crónica del partido: “Arbitraje desastroso en el Malecón”, escribió. El escritor Juan Tallón lo cuenta en su libro Manual de fútbol (Edhasa Editores) y nos recuerda lo fácil que es romper nuestras promesas sobre el arbitraje cuando sus decisiones nos perjudican o la anécdota es demasiado buena para dejarla pasar: Aquí no hay tantas diferencias entre el fútbol profesional y el fútbol amateur y, por supuesto , que informó.

Puedes seguir EL PAÍS Deportes en Facebook Y Gorjeoo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.

Suscríbete para seguir leyendo

leer sin limites

Tags:

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *